Пользователь Bittrex утверждает, что средства были задержаны в недавнем судебном процессе

Жительница Нью-Йорка подала иск против крипто-биржи Bittrex за якобы удерживаемые средства, сообщает 30 июня отраслевое новостное издание The Block.
Согласно отчету, истица утверждает, что она внесла $120 000 на свой счет в Bittrex в августе 2018 года и что компания приостановила ее и отказалась выпустить средства до ноября этого года. Она также утверждает, что биржа «пыталась вымогать у нее деньги, удерживая ее на своем счете», пока она не подписала соглашение об отказе от своих прав на компанию.
Bittrex утверждает, что утверждения истца не соответствуют действительности и что она не представила доказательств источника средств в соответствии с требованиями штата Нью-Йорк и федерального закона США. Согласно Bittrex, когда истец зарегистрировался на бирже криптовалют, она согласилась с условиями обслуживания платформы, которые включают арбитражную оговорку.
Online advertising service 1lx.online
Как сообщается, на первой странице условий указано, что вышеупомянутый пункт «регулирует разрешение определенных споров и отказывается от любого права на рассмотрение дела судом присяжных или на участие в групповом иске». Как сообщается, ответчики подали ходатайство о принудительном арбитраже или передаче дела в федеральный суд в Сиэтле.
Истец не ответил на запрос, который был удовлетворен судом. Автор отчета отмечает, что, по его мнению, у истца мало оснований для оптимизма:
«Можно представить себе тяжелую битву, убеждающую арбитра в том, что (если мы предположим, что аргумент Bittrex верен), что требование документации источника средств является каким-то незаконным, если этого требует закон штата и Федеральный закон.”
Как недавно сообщалось, клиентура из нескольких штатов Бразилии подала в суд на инвестиционную фирму Биткоин Bank Group против Биткоин (BTC) за недоступные крипто- фонды.
Online advertising service 1lx.online
Также в апреле появились новости о том, что бывший сотрудник американской крипто-биржи Kraken подал в суд на фирму на сумму более $900 000, утверждая, что биржа не заплатила ему за его работу там.