Эфирные участники дискуссии: Facebook сталкивается с той же борьбой за принятие блокчейна
НЬЮ-ЙОРК. Удачи, Facebook. Разработчики, стремящиеся сделать технологию блокчейна доступной для рядового пользователя, говорят, что собственный гамбит блокчейна в социальной сети не представляет угрозы — действительно, технический бегемот сталкивается с той же борьбой, что и разработчики Ethereum.
Выступая на главной сцене Ethereal, создатель Burner Wallet Остин Гриффит сказал, что планы Facebook обслуживать свои два миллиарда пользователей с помощью собственной сети криптовалютных платежей, получившей название project Libra, должны будут преодолеть те же проблемы UX, которые разработчики Ethereum пытаются исправить.
— Если они будут бегать, как мы, — сказал он. — Им придется беспокоиться о времени блока, парах ключей.”
Burner Wallet — это цифровой кошелек, разработанный для «отвлечения» UX-сложности, которая отталкивает пользователей. Кошелек, работающий на боковой цепочке сети Ethereum, поставляется с предварительно загруженными средствами и не требует от пользователя ввода исходной фразы, фиксации в памяти криптографического ключа или любых других обычных фрипперов, которые делают игру с dApps более похожей на работу телескопа Хаббл.
ETHDenver был в восторге от своей первой итерации, BuffiDAI, и теперь посетители Ethereal используют приложение, чтобы покупать у продуктовых грузовиков и участвовать на рынке прогнозирования в приложениях. Facebook, по его словам, должен дрожать перед революционной простотой Burner Wallet.
“Они собираются ударить пользователя загрузкой кошелька?” сказал он. «Если они бьют пользователей одинаковыми вещами они увидят то же, что и мы. Они обнаружат, что, если они попытаются заставить пользователей загрузить что-то, и они напишут им начальную фразу, они потеряют пользователей».
[irp]
Арджун Бхуптани, соучредитель сети Connext, сказал, что у небольших стартапов, построенных на Ethereum, был опыт-и история—на их стороне.
«Маленькие стартапы все время побеждают большие компании», — сказал он.
Сеть Connext похожа на Burner Wallet, но работает в сети Ethereum, используя “государственные каналы”, которые поддерживают более высокую транзакционную нагрузку.
Оба разработчика пошли на многое, чтобы учесть проблемы, которые до сих пор отталкивали большинство пользователей от платформ dApps и блокчейна.
Прежде чем Гриффит запустил свой одноразовый кошелек в Этденвер, он сказал: “Мы просто пойдем в бары в Северном Колорадо и бросим бумажники людям.”
Они быстро всему научатся. “Одна из кнопок была слишком далеко от большого пальца”, — напомнил он. Так что они ее передвинули.
“Большая часть раннего тестирования для Connext была сделана с друзьями моей мамы”, — согласился Бхуптани.
Тестирование его с нетехническим семейством требовало «низких когнитивных накладных расходов».
Другая теория: даже в этой индустрии неофитов Facebook — честный новичок. Стартапы на таких платформах, как Ethereum, имеют сплоченные сообщества пользователей и годы технической поддержки. В некоторых случаях такие стартапы приводят в бешенство крупные компании, такие как Facebook, и приобретаются, когда действующие компании пытаются подавить конкурента в зародыше.
“В других случаях они избивают их, и большая компания умирает”, — сказал он.
[irp]
Бхуптани также предположил, что Facebook столкнется с проблемами регулирования, последовательно в каждой юрисдикции и основателем перед лицом длительного периода нормативного контроля. Действительно, Facebook уже сталкивается с требованиями от сенаторов США тщательно объяснить свою модель оплаты, на фоне опасений, что компания может снова играть быстро и свободно с потенциально опасными технологиями.
Бхуптани сказал с надеждой: «Ethereum и другие децентрализованные проекты будут работать везде одинаково. Facebook и то, на чем он основан, возможно и нет. И в этом большая разница».
Действительно, подобно протоколу TCP / IP, который лежал в основе раннего Интернета, на котором привратники строили свои современные устройства для извлечения денег, системы с открытым исходным кодом, такие как Ethereum, обладают долговечностью, тогда как разрозненные сети, такие как Facebook, ограничивают то, что возможно.
“Они позволяют экспоненциально усложнять инновации, которые происходят поверх них«, — сказал Бхуптани.
Конечно, у Facebook есть одно довольно большое преимущество: он централизован. Но Гриффитс, хотя и не желающий идти вразрез со всем «этосом» отрасли, сказал, что приложения Ethereum могут восполнить разницу, добавляя безвредные дозы централизации в свои собственные продукты — во всяком случае, для начала.
«Кажется, есть спектр децентрализации«, — сказал он. “Вы можете облегчить им задачу. Это нормально, иметь немного централизации в начале. Это нормально иметь немного, более мягкую версию того, что у нас есть.”
И затем, прежде чем Facebook узнает, что поразило его, вы полностью децентрализуетесь.
