Голосование на базе блокчейн технологии может спасти демократию, несмотря на все усилия правительств

Голосование на технологии блокчейн может спасти демократию, несмотря на все усилия правительств.

«Эта технология предлагает беспрецедентный уровень прозрачности и доверия, позволяя искать публичные записи, определять их подлинность и проверять на таком уровне, который мир не видел ранее». — Национальный исследовательский совет Канады

Во многих странах безопасность голосования стала серьезной проблемой. Некоторые утверждают, что системы голосования на блокчейн могут решить проблемы безопасности выборов и активизировать демократическое управление.

Демократия — это система управления, в которой те, кем управляют, участвуют в этом процессе, как правило, путем избрания представителей. Чтобы демократия функционировала, должны существовать справедливые и безопасные методы голосования. В то время как традиционное голосование на основе бюллетеней является доступным и недорогим, оно имеет две основные проблемы:    

1. Он не масштабируется. Бумажное голосование лучше всего подходит для небольших форм местного управления. Существуют серьезные проблемы с обеспечением точности, когда метод используется в крупном масштабе.
2. Все чаще голосование на бумажных носителях сочетается с электронными системами голосования, которые гораздо больше подвержены разным уязвимостям в области безопасности и облегчают возможность различных манипуляций с выборами.

Некоторые утверждают, что технология блокчейн может решить эти проблемы. Во-первых, потому что он масштабируется и во вторых, потому что он защищен от несанкционированного доступа. Правда ли это? Может ли технология блокчейн предложить безопасный и надежный метод голосования, подходящий для масштабов современных стран?

[irp]

Обратная сторона голосования на блокчейне

Чтобы понять суть голосования по технологии блокчейн требуется понять как работает блокчейн. Хотя хайп вокруг Биткойна, кажется, ослабевает, правительства и предприятия стали больше интересоваться его базовой технологией: блокчейном. Марк Андреессен, один из самых влиятельных членов Силиконовой долины, утверждает, что изобретение блокчейна так же важно, как и создание Интернета.

По своей сути блокчейн (цепочка блоков) представляет собой распределенную базу данных, которая поддерживает безопасный и постоянно растущий регистр записей (обычно транзакций), известных как блоки: «представьте себе электронную таблицу, которая дублируется тысячи раз в сети компьютеров. Теперь представьте, что эта сеть предназначена для регулярного обновления этой электронной таблицы, и вы получите базовое понимание блокчейна».

Эта база данных (цепочка блоков) управляется сетью узлов, у которой есть копия цепочки блоков. Узлы — это просто компьютеры, подключенные к сети, которые согласились обработать действительность транзакций на блочной цепочке. Как только узел проверяет транзакцию, он добавляет ее в хронологическую группу, известную как блок, которая затем добавляется к цепочке блоков. Подтвержденные транзакции группируются и добавляются в базу данных в блоке один за другим, отсюда и имя блокчейн (цепочка блоков). Данные в сети являются общедоступными и могут быть проверены кем-угодно. Транзакции, хранящиеся в базе данных, могут быть любыми: операции с криптовалютами, такими как биткойн, медицинские записи, права собственности на землю, записи об авторских правах или голоса избирателей.

Цепочка блоков прозрачна и неподкупна

Чтобы понять, почему блокчейн защищен от несанкционированного доступа, требуется немного глубже проникнуть в технологию. Когда добавляется первый блок цепочки, он помечен хэш-функцией. По мере добавления второго блока он также помечается хеш-функцией, которая содержит часть хэш-функции первого блока. Поэтому, когда узел отправляет новый блок в цепочку, если узел изменил любую транзакцию базы данных, включенную в предыдущие блоки, хеш-функцию этого блока также необходимо будет изменить. Когда этот измененный блок добавляется в блокчейн, все остальные узлы понимают, что его хэш-функция неверна (и что изменения должны были быть сделаны на предыдущих блоках), и обновление отклоняется.

Этот фундаментальный аспект блокчейна является тем, что делает технологию защищенной от несанкционированного доступа и безопасной. Таким образом, технология Блокчейн позволяет создавать прозрачные и не подлежащие замене данные, которые не могут контролироваться одним объектом, что делает его потенциально идеальной платформой для цифрового голосования.

Текущие приложения для голосования на блокчейне

Было предложено несколько различных систем для голосования на блокчейне. Голосование было разработано студентами Университета Нью-Йорка. Система Votebook, которое не использует удаленное голосование из-за уязвимостей безопасности: аутентификация сложна и легко компрометируема, персональные компьютеры избирателей могут быть скомпрометированы, запугивание избирателей проще проводить удаленно, аудит проводить удаленно гораздо сложнее, и, что наиболее тревожно, разработчики обнаружили что даже «минимально обеспеченный ресурсами противник может начать атаку «Отказ в подтверждении»в целом районе». Вот почему Votebook, а также большинство экспертов в области кибербезопасности, предпочитают бумажную аудиторскую проверку.

Система Votebook включает в себя машины для голосования, которые выглядят как традиционные кабины для голосования, но действуют как узлы на базе блокчейна. В день выборов машины для голосования считывают голоса в момент, когда их бросают в урну и формируют их в «блок». Блок транслируется в сеть, и все узлы сети проверяют достоверность всех компонентов с использованием открытого ключа для дешифрования хэша и проверяют соответствие. Затем принимающие узлы проверяют хэш предыдущего блока в базе данных, чтобы убедиться, что никакого вмешательства не произошло.

С помощью системы Votebook опыт голосования практически идентичен текущему опыту голосования, будучи более безопасным и надежным, чем существующие варианты электронного голосования.

Follow My Vote

Стартап Follow My Vote также пытается реализовать решение для голосования на базе блокчейна. Однако его реализация сильно отличается от версии Votebook. Основное отличие заключается в том, как голоса подаются.

С Follow My Vote избиратель должен установить «стенд для голосования» на своем компьютере, планшете или смартфоне. Кроме того, избиратель должен подтвердить свою личность, отправив юридические документы на так называемый «Идентификатор личности», который, предположительно, будет одобрен организацией, проводящей выборы. После проверки личности избирателя он/она может запросить бюллетень и проголосовать в электронном виде. Одна интересная вещь в системе Follow My Vote — это то, что она позволяет избирателям менять свой выбор вплоть до конца дня выборов. Как только голосование завершатся, подсчитывается самый последний голос.

Подход к электронному голосованию  с приложением Follow My Vote не подходит для использования правительствами. Слишком много уязвимостей в системе безопасности. Однако его можно было бы использовать для проведения частных выборов где риски не так высоки.
    

VoteWatcher

VoteWatcher является подразделением Blockchain Technologies Corporation (BTC). Он позиционирует себя как блочную систему голосования не только для правительственных выборов, но и для всех типов голосования. На сегодняшний день VoteWatcher используется в одиннадцати различных выборах и через него уже прошло 5000 голосов.

Как и Votebook, опыт избирателей в VoteWatcher аналогичен традиционному голосованию, поскольку они используют бумажный бюллетень. Тем не менее, бюллетень будет содержать три QR-кода — один из них — адрес цепочки, один — идентификационный номер бюллетеня, а один — это идентификационный номер. После того, как бюллетень отмечен избирателем, он сканируется на месте машиной, которая отправляет голосование, посланное на уникальный адрес соответствующего кандидата (аналогичный биткойн кошельку) на автономной цепочке блоков. Машина также сохраняет изображение каждого бумажного бюллетеня. Как только выборы закончатся, все машины подключенные друг к другу в сети, начинают добавлять голоса к окончательной онлайн-цепочке. Используя этот метод, каждый может проверить, сколько голосов каждый кандидат приобрел в режиме реального времени, используя «блокчейн explorer».

VoteWatcher использует блокчейн как систему защиты от несанкционированного доступа и публичного аудита, но все еще поддерживается бумажными бюллетенями. Причина такая же, как и у Votebook: интернет-голосование невозможно защитить, если сделать удаленно.

Основываясь на трех приведенных выше примерах, казалось бы, система голосования, которая использует блокчейн в качестве публичной книги, но все еще использует бумажные бюллетени, является наиболее реалистичным вариантом для правительственных выборов сегодня. Следуя этой логике, системный инженер Джереми Кларк предложил систему, которая будет продолжать использовать бумажные бюллетени для голосования, с системой аудита и подсчета, которая использует блокчейн.

По предложению Кларка избиратели будут регистрироваться для голосования таким же образом, как сегодня. Они также будут голосовать аналогично в автономной и физически безопасной пункте. Тем не менее, они будут использовать бумажные бюллетени с тремя QR-кодами, аналогичными тем, которые были разработаны VoteWatcher. По истечении периода голосования машины будут хранить всю цифровую информацию на DVD-диске или флэш-диске до того, как машины будут подключены к сети. DVD-диск или флэш-накопитель и физические бюллетени будут надежно сохранены в случае необходимости проведения аудита. После того как  каждая машина станет узлом в «разрешенной цепочке блоков», подобной той, что предлагается в Votebook.

Таким образом, система Кларка объединяет VoteWatcher и Votebook, чтобы создать очень безопасный метод голосования, который можно было бы использовать для правительственных выборов. Он использует преимущества блокчейна для обеспечения масштабируемости старомодного бумажного голосования. Это означает, что угрозы безопасности сводятся к минимуму, создавая прозрачную, неподдающуюся голосованию запись с функциями цифровой и бумажной проверки и пересчета.

[irp]

Правительства могут не хотеть более безопасного метода голосования

Несмотря на то, что это более безопасная технология, есть препятствия для принятия блокчейн голосования на политических выборах. Во-первых, эта технология является новой и относительно неизвестной широкой общественности. Во-вторых, блокчейн голосование требует мощной и надежной интернет-инфраструктуры, а также доступа к дорогостоящим и энергоемким голосам. Есть не так много регионов по всему миру, которые могут удовлетворить эти требования. Наконец, и самое главное, некоторые правительства могут не хотеть справедливых и безопасных выборов, поскольку они могут потерять способность манипулировать слабыми местами своих нынешних систем голосования. Для того, чтобы голосование по системе блокчейна стало более распространенным, правительства во всем мире должны быть готовы улучшить демократический процесс в своих странах.

Тем не менее, есть признаки того, что политическое принятие блокчейн голосования продолжается. Первое использование технологии голосования по системе блокчейна произошло в Дании в 2014 году, когда Датский либеральный альянс использовал систему голосования с цепью блоков для проведения внутренних выборов. Кроме того, система VoteWatcher использовалась, по меньшей мере, дважды, чтобы подсчитывать голоса в Либертарианских конвенциях в США. В 2016 году Украина и США подписали меморандум о создании блокчейн системы голосования. Россия также объявила в 2016 году, что она разработала систему голосования с избирателями на основе блокчейнов. Наконец, крошечная австралийская партия Flux выступила за использование блокчейн-голосования на Австралийских выборах.

[irp]

Вывод

Основываясь на обзоре трудностей с традиционными методами голосования и различными решениями для голосования по технологии блокчейн, которые были разработаны до сих пор, наиболее реалистичным методом реализации преобразования голосования с использованием технологии блокчейн было бы использование физического голосования при мобилизации технологии блокчейн  для подсчета и ведения точного учета поданных бюллетеней.

Однако помимо технических проблем существуют и политические. В своей книге “Почему нации терпят неудачу”Асемоглу и Робинсон утверждают, что основной движущей силой экономического развития является то, является ли политическая система страны «инклюзивной». В центре внимания инклюзивной политической системы находятся интересы народа. В то время как “эксклюзивная» политическая система сосредоточена вокруг интересов богатой элиты страны. Честные и свободные от вмешательства выборы, возможно, являются основным способом, которым политическая система может быть “инклюзивной», и это может быть улучшено с помощью системы блокчейн.