Бывший технический директор Coinbase: «Я не думаю, что какой-либо крипто актив может конкурировать с биткоин»

Баладжи Сринивасан, бывший технический директор Coinbase и генеральный партнер Andreessen Horowitz, считает, что «блокчейнирование» каждого крупного веб-приложения является очевидной инвестиционной стратегией на ближайшие 10 лет. Сринивасан поделился своими мыслями о будущем блокчейна в длинной ветке Твиттера, показав, что децентрализация всего «неизбежна».

Подрывная сила децентрализации

Сринивасан отметил, что «новые» технологии, такие как электронная почта, GPS, онлайн-карты, смартфоны и потоковое видео, больше не являются новыми и стали нормой для всех. Как серийный инвестор, он часто думает о способах, которыми технический продукт может быть нарушен, и децентрализация почти всегда кажется ответом.

Он отметил, что в молодой отрасли централизованный субъект может радикально нарушить UX и бизнес-модель компании. Однако, если набор функций отрасли уже создан, децентрализация становится самой большой угрозой. Srinivasan использовал переход от коммерческой операционной системы Unix на Linux, его бесплатную альтернативу с открытым исходным кодом, в качестве основного примера.

As an investor one always thinks about ways in which a tech product could be disrupted. But it’s interesting to step back and ask: have some things attained their close-to-final form, at least for a while? For example, have Google Maps or YouTube changed *that* much recently?

— Balaji Srinivasan (@balajis) May 27, 2019

Бывший генеральный партнер Andreessen Horowitz назвал это «второй фазой» прогресса. «Первая фаза», как выразился Сринивасан, представляет собой централизованные компании, медленно создающие монополию на услугу или продукт.

[irp]

If an industry is still young, the UX and the business model can be subject to radical disruption by a centralized actor (eg Zipcar to Uber). But if the feature set has been locked for a while, a different threat arises: a decentralized competitor (eg commercial Unix to Linux).

— Balaji Srinivasan (@balajis) May 27, 2019

Блокчейн нарушит все

Сринивасан сказал, что крипта сегодня — это то, чем клоны Linux и IBM были в компьютерном программировании 25 лет назад. Люди склонны тяготеть к бесплатному и децентрализованному программному обеспечению, но этот факт становится все более очевидным с появлением криптовалют.

Он добавил, что для того, чтобы добиться успеха в отрасли, необходимо основывать предоставляемые услуги на UX успешного, но в конечном счете монопольного продукта. После этого компании должны «блокчейнизировать» бэкэнд, чтобы добавить стимулы для ранних пользователей и улучшить сопротивление цензуре.

И хотя процесс размещения большего количества сервисов в блокчейне довольно прост, Сринивасан отметил, что поиск первого технически выполнимого кандидата для решения этой проблемы — огромная проблема, с которой сталкивается отрасль.

In the second phase, the feature set is locked but the company responsible (IBM, MSFT, etc) is considered a monopolist. The community responds with open source clones, which match the feature set but are free. In the past this meant IBM clones, Linux, etc. Today, we have crypto.

— Balaji Srinivasan (@balajis) May 27, 2019

[irp]

Однако это будет лучшая и наиболее очевидная инвестиционная стратегия в следующем десятилетии, пояснил он.

Again obvious, but it will likely be text-based apps that come first. It’s easier to build *partially* blockchain-based versions of Twitter or Craigslist in the next few years than something high bandwidth like YouTube or Snapchat. Don’t put it all on-chain, just the key parts.

— Balaji Srinivasan (@balajis) May 27, 2019

Сринивасан также считает, что текстовые приложения будут первыми, кто децентрализуется. Он отметил, что в ближайшие несколько лет легче создать «версии Twitter или Craigslist на основе блокчейн, чем что-то с высокой пропускной способностью».

This has been obvious for a few years, but the thing to do is:

1) clone the UX of a successful but monopolistic product
2) blockchainify the backend to add incentives for early adopters & (perhaps) censorship resistance

The key is finding the 1st technically feasible candidate.

— Balaji Srinivasan (@balajis) May 27, 2019

Мысли Сринивасана получили большую поддержку со стороны крипто-сообщества, и многие хвалили его реалистичные взгляды на будущее отрасли. Когда Брэд Миллс, ведущий подкаста «Волшебные интернет-деньги», спросил его, что в конечном итоге нарушит централизацию, Сринивасан дал довольно неожиданный ответ.

[irp]

Миллс хотел знать, вписывается ли в этот рассказ Сринивасан, GlobalCoin Facebook или другая криптовалюта, конкурирующая с Биткоин, Сринивасан сказал, что, по его мнению, ни одна крипта не может конкурировать с Биткоин.

I don’t think any crypto can compete with Bitcoin. I do think that public blockchains can help break the power of the new internet monopolies via peaceful, market-based, and above all effective means. https://t.co/lG2Tg2hxKO

— Balaji Srinivasan (@balajis) May 27, 2019

Тем не менее, он добавил, что считает, что публичные блокчейны имеют то, что нужно, чтобы сломать власть интернет-монополий, которые были усилены такими нормативными актами, как GDPR.