Дуэль торговых марок Zcash вызвала «серьезный сбой» в переговорах фонда Dev

Новый спор о торговой марке между Electric Coin Company (ECC) и Zcash Foundation (ZF) может перекинуться на другие переговоры, что может угрожать будущему будущего фонда развития.

Zooko Wilcox-O’Hearn, генеральный директор ECC и один из основателей проекта Zcash, объявил, что компания не будет продвигаться с существующими планами по разделению торговой марки Zcash с ZF. В своем блоге в четверг он выразил обеспокоенность тем, что совместное использование товарного знака может привести к дальнейшим осложнениям в будущем.

ECC, коммерческая компания, которая разрабатывает Zcash, в настоящее время является единственным владельцем торговой марки, что позволяет ей решать, какие продукты и услуги будут отмечены как Zcash. ECC уже несколько месяцев ведет переговоры с ZF о том, как делиться собственностью.

В конечном итоге они заключили соглашение о двойном вето, которое дает обеим организациям полномочия разрешать или запрещать использование товарного знака. До объявления в четверг они, как сообщается, ждали, пока их юридические команды разработают структуру, прежде чем двинуться вперед, чтобы разделить права собственности.

Но «неотъемлемая проблема двойного вето заключается в том, что он склонен к бездействию или тупику», — писал Уилкокс-О’Хирн. Это работает, только если ZF и ECC могут договориться обо всем; если нет, то любое дальнейшее обсуждение товарного знака «зашло бы в тупик».

[irp]

В продолжение этого утра Уилкокс-О’Хирн добавил, что у него были «опасения» в отношении организаций, использующих товарный знак для определения развития. «Фонд недавно предположил, что он может использовать полученное право вето для наложения условий на то, какие решения сообществу будет разрешено принимать», — написал он.

В частных беседах с Фондом Уилкокс-О’Хирн утверждал, что в рамках распространения товарного знака ни одна из сторон не должна использовать его как фактическое право вето. Он также предложил продлить срок действия соглашения, включив в него третью сторону, выбранную Консультативной группой сообщества ZF.

Уилкокс-О’Хирн теперь предлагает, чтобы ECC единолично владела торговой маркой, пока не появится жизнеспособная альтернатива, которая предпочтительно дает самому сообществу больший контроль.

«Мы считаем, что нам следует подождать, пока процесс управления начнет работать, и мы выступаем за дальнейшую децентрализацию контроля над товарным знаком», — написал Уилкокс-О’Хирн.

Неудивительно, что эта новость была воспринята Фондом без особого восторга. В ответ на оригинальное сообщение член совета директоров Мэтью Грин назвал это «действительно разочаровывающими новостями» и отрекся от давнего соглашения. Сообщается, что решение не было передано в ZF до публичного объявления.

[irp]

Генеральный директор ECC пообещал передать право собственности сообществу и использовать товарный знак только в соответствии с их пожеланиями. Но Грин прокомментировал, что компания вернулась к разделению контроля с единственным существующим общественным объединением, Фондом, «в обмен на туманное обещание».

Время для спора о торговой марке не могло быть хуже. Сообщество Zcash в настоящее время обсуждает вопрос о создании фонда развития, санкционированного цепочкой, до того, как наградное вознаграждение основателей (FR) истечет в октябре 2020 года.

Уилкокс-О’Хирн публично призвал к созданию нового фонда разработчиков, поскольку другие выступили против него. Основатель Summa, еще одной компании-разработчика Zcash, предупредил сообщество, что оно «крайне осторожно» соглашается на любое дальнейшее финансирование, учитывая плохую репутацию ECC в управлении финансами.

В прошлый четверг ECC сообщила, что в 1-м квартале ежемесячный дефицит составлял в среднем 30%. Хотя выручка компании составляла примерно $449 000 в месяц, расходы часто доходили до $635 000.

Один источник, знакомый с этим вопросом, сообщил, что в отношениях между ZF и ECC произошел «серьезный разрыв». Фонд принимал участие в координации ответов сообщества на новый фонд разработки.

Некоторые члены сообщества Zcash в июле раздвоили кодовую базу, чтобы создать Ycash (YEC), который перенаправил оставшиеся FR в Ycash Foundation.

Может ли это нанести ущерб или нарушить будущие переговоры? Представитель сказал, что в прошлом им удалось «найти общий язык» с ECC и «ожидает, что так будет и в этот раз».

Но на данный момент ZF приостанавливает дальнейшее участие. В заявлении, опубликованном вчера поздно вечером, исполнительный директор ZF Джош Цинциннати заявил, что ECC может «произвольно обеспечить соблюдение нового фонда для разработчиков», если он удерживает товарный знак, делая дальнейшие действия «в конечном счете бессмысленными».

«Фонд не был создан для участия в театре децентрализации, и мы не будем доверять легитимизации пустого процесса», — продолжил Цинциннати. «Мы откладываем сбор общественного мнения и принятие любых решений относительно NU4 до тех пор, пока ECC не согласится на соглашение 2-о-2, которое уже было согласовано».

ECC провел ребрендинг от компании Zcash в начале этого года, чтобы отличить его от криптовалюты. «его компания не является« Zcash», — писал Джош Свихарт, вице-президент ECC по маркетингу и развитию бизнеса. «Zcash — это криптовалюта, которую мы создаем и поддерживаем с помощью других членов сообщества».

Если компания Electric Coin не считает себя Zcash, Фонду может потребоваться убедительное подтверждение.