Эфириум [ETH] — это «собственность» и «должен быть защищен законом», — говорит китайский суд

Суд в Китае постановил, что Ether (ETH) является “собственностью” и должен подпадать под защиту закона в знаковом деле на этой неделе.

КИТАЙСКИЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ: МЫ НЕ МОЖЕМ ОТРИЦАТЬ СТАТУС ETH

Подробная информация о решении появилась в местном издательстве Baidu 27 сентября и впоследствии была переведена комментатором социальных медиа cnLedger.

В данном случае речь шла об инвестициях 20 ETH в не названную «технологическую компанию», сообщает Baidu, вероятно, как часть ICO, в августе 2017 года.

Спустя месяц, когда китайские власти прекратили практику сбора средств, инвестор потребовал возмещение, но компания, о которой идет речь, не реагировала.

[irp]

В рамках судебного процесса, возбужденного инвестором, Baidu подтверждает, что суд в районе Хонкоу Шанхая рассмотрел спорные 20 ETH как собственность в юридическом смысле, несмотря на то, что Китай отказывается признать криптовалюту, такую как Ether $224.274 -0.19% в качестве денег.

«Китай не признает денежные свойства «виртуальных валют», включая «Эфир», — цитирует cnLedger решение суда.

Однако мы не можем отрицать тот факт, что эфир должен быть защищен законом как общая собственность.

При рассмотрении дела о праве собственности на 20 ETH суд заявляет: Китай не признает денежных свойств «виртуальных валют», включая эфир. Однако мы не можем отрицать тот факт, что должна быть защищена законом как общая собственность https://t.co/AnK7QlocGz

— cnLedger (@cnLedger) 28 сентября 2018

ЛОЖНАЯ ЗАКОННОСТЬ

Этот случай представляет собой редкий пример повседневной обработки криптовалюты под условным тотальным запретом на торговлю в Китае, чтобы сделать новости.

В июле суд Ханчжоу постановил, что доказательства в отдельном случае, основанные на технологии блокчейн, должны быть приняты в качестве юридически обязательных, законодатели утверждают, что закон должен принять «открытое и нейтральное отношение» к таким новым формам информации.

[irp]

В России, где криптовалюта не запрещена, но сталкивается с очень смешанным восприятием юридических органов, спорные суждения, связанные с криптовалютой, также начали всплывать в этом году.

Как сообщал Биткойнист, в мае московский суд постановил, что Биткойновские холдинги являются собственностью в рамках частного процесса банкротства. Решение было принято, несмотря на то, что криптовалюта не имеет официального юридического статуса в России, и такие вопросы, как налогообложение, как правило, находятся в серой зоне до официального постановления, которое может появиться в конце этого года.