EOS против Ethereum: что выбирают умные люди?

Можно с уверенностью сказать, что, хотя 2018 год не был лучшим годом для криптовалют и мира блокчейнов (или распределенной бухгалтерской книги), в этой сфере по-прежнему нет недостатка в инновациях. В общем, во-первых, был Биткоин.

Затем появился Ethereum, предназначенный для гораздо большего, чем криптовалюта: платформа для запуска умных контрактов и децентрализованных приложений, предназначенная для устранения некоторых недостатков Биткоин. Затем миру был представлен проект, который намекает на то, что он действительно может украсть корону Эфириума как платформу номер один для dApps , и этот проект называется EOS (также называемый многими как «Убийца Эфириума») ,

Возможно, в криптосфере нет более напряженного соперничества, чем между EOS и Ethereum. В этом руководстве мы рассмотрим их сходство, различия, способы управления безопасностью, децентрализацией и масштабируемостью, а также такие вещи, как транзакционные издержки, механизм консенсуса и умные контракты.

[irp]

Разные философии

Тот факт, что, несмотря на их сходство, эти платформы имеют очень разные философии, затрудняет для кого-либо сказать наверняка, какая лучше. Лучший ответ заключается в том, что они лучше друг друга по-разному.

Так как Ethereum является платформой, независимой от приложений, это означает, что она является нейтральной экосистемой для создания различных приложений. Ethereum особенно хорош для разработчиков или третьих лиц, которым просто нужен базовый код в качестве отправной точки. EOS признает, что многие приложения нуждаются в базовых функциях одного типа. Таким образом, платформа предоставляет разрешения на основе ролей, богатые наборы инструментов для разработки интерфейса и различные схемы баз данных — и все это во имя упрощения управления приложениями и повышения безопасности.

Как они относятся к так называемой «трилемме»?

Для тех, кто плохо знаком с криптовалютой, трилемма — это термин, используемый для описания внутренней проблемы в сфере блокчейна, которую еще не решил ни один проект. Трилемма диктует, что все блокчейны имеют три характеристики (безопасность, децентрализация и масштабируемость). По сути, все блокчейны являются результатом определенного компромисса между этими тремя факторами.

Сообщество, стоящее за Ethereum, занимается оценкой децентрализации. В настоящее время платформа использует алгоритм консенсуса PoW (майнеры производят новые блоки), но ненадолго, поскольку проект должен перейти на PoS в 2019 году. Тем не менее, эта децентрализация имеет свои недостатки, одним из которых является масштабируемость. За последние несколько лет Ethereum сильно боролся с проблемами масштабируемости, что стало очевидным благодаря появлению CryptoKitties (игры, которая сильно перегружала сеть). В работах есть различные будущие решения. Помимо переключения на PoS (через протокол Каспера), Ethereum также планирует внедрить технологии, называемые оптимизацией первого уровня и масштабированием второго уровня.

EOS, с другой стороны, не так сосредоточена на децентрализации. Однако она лучше адаптирована к масштабу. В сети используется согласованный алгоритм DPoS (делегированное доказательство ставок), который обеспечивает один новый блок с помощью 21 узла. Это главная причина, почему EOS является более масштабируемой. Вместо того, чтобы ждать тысяч узлов для достижения консенсуса, блокчейну просто нужно согласие 21 производителя блоков, вот и все.

[irp]

Другие отличия

Одно из самых больших различий между ними связано с процессом добычи. Для EOS майнер называется «производитель блоков». Это человек, ответственный за производство блоков, и он получает различные награды за блок. Интересный факт заключается в том, что майнеры EOS мотивируются не комиссией за транзакцию, а правом голоса. Короче говоря, владельцы блоков голосуют токенами, и право голоса зависит от количества токенов в каждом.

EOS был разработан, чтобы быть намного более доступным и «дружественным к разработчикам». Любой, кто хочет писать умные контракты Ethereum , не имеет другого выбора, кроме как изучать Solidity (специальный язык программирования Ethereum). В случае EOS разработчики могут свободно выбирать любой язык программирования, который они знают (или любят).

[irp]

EOS против Ethereum: последние слова

Относительно того, кто будет доминировать на будущем рынке умных контрактов, действительно невозможно сказать. С прагматической точки зрения кажется, что EOS может улучшить многие недостатки Эфириума. EOS не имеет нулевых комиссий за транзакции и лучше с точки зрения универсальности. Тем не менее, платформа действительно остается немного спорной из-за своей централизованной модели.

Таким образом, дебаты EOS против Ethereum все еще открыты для обсуждения. Однако одно можно сказать наверняка, Ethereum должен усилить свою игру, если он хочет быть в состоянии выиграть у EOS.