IOTA [MIOTA] рассказывает как планирует убрать своего централизованного «координатора»

Фонд IOTA впервые показал, что он планирует постепенно отказаться от Координатора сети IOTA, что некоторые считают риском централизации.

В серии публикаций в своем официальном блоге на этой неделе Фонд изложил последовательность шагов, которые он планирует предпринять до “координирования”, которое он рассматривает как важный ориентир на пути к полной децентрализации.

[irp]

Координатор сети IOTA Origin

Хотя IOTA — это не блокчейн, а направленный ациклический граф (DAG), он, однако, использует механизм сетевой безопасности доказательства работы, такой как блокчейн. Это означает, что теоретически, если у пользователя достаточная мощностью хэширования сети, они могли бы сгибать правила консенсуса, чтобы делать все, что они хотят, включая двойные расходы и сетевые расколы.  Это был особенно реальный риск для IOTA, потому что в отличие от Bitcoin или Ethereum, у которых есть тысячи майнеров, мощность хэширования сети IOTA была относительно небольшой, а это означало, что злоумышленнику будет менее сложно получить контроль над ней.

Чтобы предотвратить такой сценарий, Координатор сети IOTA был создан с основной задачей предотвращения двойных расходов. Известный как ”главный операционный директор», координатор, контролируемый Фондом IOTA, выпускает периодические транзакции, известные как вехи. Если какая-либо транзакция в сети IOTA прямо или косвенно не связана с контрольной точкой, она не подтверждается. Хотя это дает фонду определенный контроль над сетью, следует отметить, что он не позволяет изменять историю транзакций или получать доступ к средствам пользователей.

IOTA избавляется от Coo

Согласно Фонду IOTA, в то время как Coo хорошо зарекомендовал себя в интересах долгосрочного успеха структуры, в первую очередь необходимо его убить, поскольку, по крайней мере, теоретически это позволяет Фонду выбирать, какие транзакции получают приоритет, а также позволяет Фонду замораживать денежные средства, инструктируя вехи для игнорирования транзакций с привлечением таких средств.

[irp]

Кроме того, Coo обеспечивает центральную точку риска, потому что, если он перестанет функционировать или будет захвачен плохими парнями, все подтверждения в сети IOTA прекратятся. Еще более важно, что потребность в контрольных вехах для подтверждения транзакций в долгосрочной перспективе работает против масштабируемости IOTA.

Несмотря на объявление, на данный момент не существует твердой временной шкалы для удаления Coo. Цитата из сообщения в блоге гласит:

«Короткий ответ заключается в том, что Координатор может и будет удален, когда наша исследовательская группа будет удовлетворена тем, как мы понимаем свободный от координатора «Tangle ».

По словам Фонда, в то время как в конечном итоге он избавится от Coo, нет никакого плана, чтобы ускорить это. Проект «Координатор» является средством, используемым для обеспечения того, чтобы все изменения сообщались четко и заранее, поскольку Фонд начинает процесс убийства координатора, как указано в последующей публикации

[irp]

«Короткий ответ заключается в том, что координатор может и будет удален, когда наша исследовательская группа будет удовлетворена тем, достаточно ли мы понимаем запутанные клубки без координатора.”

По словам фонда, хотя он в конечном итоге избавится от Coo, нет никакого плана спешить с этим. Проект «Coordicide» является инструментом, используемым для обеспечения того, чтобы все изменения были сообщены четко и заблаговременно, когда Фонд начнет процесс убийства координатора, как указано в последующем посте.