Испытание Трон [TRX]

Производители блоков в популярной криптосети обнаруживают, что механизм вознаграждений оставляет их без гроша в кармане. Можно ли сохранить систему?

Количество голосов невелико, представители тратят тонны на рекламу, и есть повсеместная покупка голосов. Нет, это не анализ коррупционных выборов — это состояние сети Tron, блокчейна, предназначенного для обмена развлекательным контентом.

Через 6 месяцев после запуска сеть уже начинает демонстрировать трещины в своем дизайне. Критики утверждают, что майнеры не получают вознаграждение за производительность, и это может сделать сеть менее эффективной.

[irp]

Tron был создан Джастином Саном и запущен в июне 2018 года с целью создания беспрепятственного способа обмена цифровым контентом для всех. Сеть управляется 27 производителями блоков, консорциумами, которые проверяют транзакции блокчейна. В сети Трона они известны как «супер представители», и за них постоянно голосуют держатели монеты Трона, TRX.

Эта модель управления аналогична сети EOS — за исключением одного ключевого различия: согласно конституции EOS производители блоков не могут платить за голоса. Для Трона награды — это не просто честная игра — они стали наиболее распространенным способом привлечения голосов. На самом деле, существуют даже веб-сайты, созданные для того, чтобы помочь избирателям определить, какие супер-представители наиболее выгодны для голосования. Это означает, что избиратели поддерживают тех, кто дает наибольшее вознаграждение, а не самых эффективных валидаторов.

Супер представители оплачиваются в виде блочных наград. Эти суммы TRX пропорциональны работе, которую они проделали в сети, и должны оплачивать вычислительные затраты на обработку транзакций. Первоначально предполагалось, что они блокируют вознаграждения и дают стимулы быть точными.

Тем не менее, большинство блочных вознаграждений фактически используются для поощрения избирателей выбирать их. В самом деле, некоторые супер представители зашли так далеко, что предложили все награды за блок своим избирателям, не оставляя ничего для себя. BitGuild даже платит избирателям из собственных карманов, предлагая им дополнительно 15%.

[irp]

Это означает, что они работают в убыток, чтобы сохранить контроль над сетью Tron. Непонятно, зачем они это делают. Но наблюдатели опасаются, что плохие ребята могут манипулировать сетью. Забудьте об атаке 51%, здесь мы говорим о 100% контроле.

Несмотря на это, система усложнила настроенным сообществом супер-представителям, которые считают, что они больше не могут позволить себе работать. Когда голосование в июне впервые установило «основание 27» в качестве модели управления Tron, оно включало в себя несколько представителей, которые были сосредоточены на поддержке сети и содействии ее росту. Однако со временем, чтобы остаться избранным, им приходилось платить все больше и больше денег, чтобы купить голоса. Эта модель продолжалась до такой степени, что они начали работать в убыток.

«Покупка голосов полностью подрывает принцип голосования”, — сказал Сэмюэль Остин, разработчик блокчейна в TeamTronics, который изначально был супер представителем №2, — добавив: Мы дошли до точки, которая все еще существует сейчас, когда многие из суперпредставителей, управляемых сообществом, распределяют 100% вознаграждений. Мы оплачивали все наши сетевые расходы, и технически, как команда, работали в убыток. В ответ TeamTronics снизила свои награды до нуля. Не в состоянии купить голоса, он был мгновенно обут.”

Затем команда Остина попробовала другой подход: он представил план поддержки сообщества, в котором он будет вознаграждать любого, кто напишет статью о Троне или прорекламирует его в социальных сетях. Теоретически, это поможет распространить информацию о сети, предоставляя разумные вознаграждения членам сообщества. Тем не менее, это не поколебало избирателей, и TeamTronics получила менее 1% голосов.

Другие супер представители сталкиваются с похожими проблемами. CryptoGirls , которая когда-то занимала пятое место, когда проводились первые выборы, рассматривает возможность закрытия после исключения из рейтинга. Ирина Ифтими, основатель CryptoGirls, рассказала своему сообществу в Telegram : «Мы пока думаем о том, чтобы отказаться от нашего супер-представителя». Она указала, что стоимость эксплуатации серверов является одной из основных проблем. Это будет серьезным ударом для сообщества Tron, так как они помогали создать его в первую очередь.

Это не игра окончена для супер-представителей сообщества. Супер-представитель Sesameseed каким-то образом сумел найти баланс между выплатой достаточного количества вознаграждений, чтобы остаться на карте, и использованием собственного токена, чтобы платить избирателям за то, чтобы они оставались на борту. Он делает это через собственный токен SEED, который привязан к TRX и который он платит избирателям. Думайте о SEED как о программе лояльности, которая предлагает другие выплаты владельцам. Каким-то образом, этот механизм позволяет Sesameseed выплачивать только 80% вознаграждений за свои блоки своим избирателям, которые пока кажутся счастливыми.

Несмотря на то, что конституция EOS была осмеяна за то, что она представляла собой набор команд в документе Excel, которым никто не должен следовать, на самом деле она работала. Хотя были обвинения в покупке голосов, они не потерпели краха, как сеть Tron. Хотя Джастин Сан просил разработчиков покинуть другие платформы и присоединиться к его, если конституция Трона не будет исправлена, исход мог бы быть в другом направлении.