Почему правительства отчаянно пытаются регулировать криптовалюты?

Есть несколько причин, по которым правящая партия и законодатели определенной страны хотели бы ввести криптовалюты в свои нормативные рамки. Большинство из этих причин связаны с созданием дополнительного источника дохода для правительства, но они обычно маскируются под предлогом «это слишком опасно для инвесторов». Однако помимо естественного желания создать еще один источник дохода, есть и другая причина, скорее политическая, чем финансовая. Давайте обсудим эти два сценария подробно.

Соблазнительный налог

Как и все, что связано с финансами, криптовалюты также облагаются налогом. Например, если вы работаете не по найму и торгуете на различных финансовых рынках, ваша прибыль является вашим основным источником дохода. Поэтому правительство должно как-то облагать вас налогом , поэтому они облагают налогом вашу прибыль. То же самое относится и к криптовалютам. Однако есть одна большая проблема, с которой законодатели сталкиваются в данный момент.

Криптовалюты не могут быть отслежены, если это не сделано намеренно поставщиком услуг. Поставщики услуг не просто раздают данные о клиентах, а причины со стороны правительства должны быть обоснованными.

[irp]

Отслеживать трейдеров на традиционных финансовых рынках гораздо проще. С одной стороны, компании должны составлять отчеты по финансовому регулированию, которое является еще одной ветвью власти. Другая причина — торговое программное обеспечение форекс-брокеров. Видите ли, данные могут быть легко получены из этого программного обеспечения. Шифрование также не очень надежно.

Видя массовый успех криптовалют в течение осени 2017 года, правительства стали все более и более склонными к идее криптовалюты. Налог на крипту должен быть законным, поэтому сами криптовалюты должны быть законными. Следовательно, ведется великая борьба за надлежащую нормативную базу для криптовалют во всем мире.

Нарушая «мир»

Все под контролем очень важно для любого правительства. Это предотвращает множество проблем, таких как анархия, социальные волнения и различные опасности для верховенства закона. Практически каждый человек в развитой стране пользуется услугами банков. Сделки, снятие денег, переводы и все остальное незамедлительно регистрируется на этих банковских счетах. Поэтому, когда происходит «сомнительная» сделка с крупной суммой денег, банк может вмешаться и узнать правду. Это помогает предотвратить отмывание денег и, в самых крайних случаях, финансирование насилия и терроризма.

[irp]

Криптовалюты, которые так популярны и так быстро переводятся, создают проблему для этого «верховенства закона».

Проблема № 1 заключается в анонимности.

Никто не знает, кто послал что кому и когда. Это нигде не записано. И даже если это записано, правительство не имеет к записям доступа.

Проблема № 2 заключается в отсутствии информации и образования.

Когда правительство говорит, что оно запрещает или регулирует криптовалюту, чтобы защитить инвестора, оно не обязательно лжет. Конечно, налог и контроль могут быть большей частью движения, но защита невежественных инвесторов также является частью этого. Их население тратит впустую свои деньги на виртуальные валюты, которые могут даже не продолжать обращение в стране, такие действия разрушительны для любой экономики. Государство предпочитает, чтобы эти люди тратили свои деньги на местах, с местными продавцами и предприятиями, что еще больше обогащало бы экономику.

Заключение

Контроль над отраслями промышленности в стране и дополнительные налоги — две основные причины, по которым правительства пытаются создать нормативную базу. Есть десятки других причин, но по сравнению с этими 2 они незначительны. Я думаю, что единственное, что близко подходит к этим двум причинам, — это желание вводить новшества. Инновации приносят новые компании, новые компании приносят инвестиции, инвестиции приносят более низкие процентные ставки и так далее.

Это все большая петля, когда вы внимательно смотрите на это, а правительство просто пытается сохранить статус-кво.