Сложные отношения Индии с криптовалютой

В конце апреля крипто-сообществу Индии был нанесен удар, поскольку были распространены сообщения о предлагаемом запрете криптовалют. В Индии сильное и страстное сообщество любителей крипты, однако их непоколебимая вера в ценность криптовалюты, похоже, не отражается в различных органах индийского штата. Полными решимости выделить этот неспокойный период для инвесторов.

Слух о запрете  потрясает индийское крипто сообщество

В рамках развития, призванного еще больше укрепить репутацию индийского правительства за неустойчивый подход к криптовалюте, в конце апреля распространились слухи о том, что различные правительственные подразделения рассматривают возможность введения абсолютного запрета на криптовалюту во всех ее формах, сообщает The Economic Times.

Местное издание, как сообщается, связалось с официальным лицом, знакомым с этой последней попыткой запретить криптовалюту в стране. По словам чиновника, законопроект под названием «Запрет на использование криптовалют и регулирование официального законопроекта о цифровых валютах 2019 года» в настоящее время обсуждается несколькими министрами из ряда правительственных подразделений.

Хотя этот законопроект еще не принят в законодательном порядке, он, как представляется, уже пользуется поддержкой различных групп, связанных с правительством. Комитет, сформированный из Департамента по экономическим вопросам (DEA), Центрального совета по прямым налогам (CBDT), Центрального совета по косвенным налогам и таможне (CBIC), а также управления Фонда образования и защиты инвесторов (IEPFA), как утверждается, согласился с решением о прямом запрете продажи, покупки и выпуска криптовалют во всех их формах.

В дополнение к законопроекту 2019 года, комитет, как сообщается, изучает варианты запрета цифровых валют под эгидой Закона о предотвращении отмывания денег (PMLA)).

Несмотря на сообщения, опубликованные The Economic Times, не все члены крипто-сообщества убеждены, что запрет, скорее всего, будет иметь место. Мохаммед Даниш, адвокат, представляющий жертв крипто-мошенничества в индийских судах и юрисконсульт крипто-новостного сайта Crypto Kanoon, отмечает, что еще не было официального заявления правительства относительно предполагаемого законопроекта:

[irp]

«Дискуссия о запрете крипты в Индии» находит свое начало в нескольких новостных статьях, и это не подтверждено ни одним официальным пресс-релизом до настоящего времени. Однако, давайте предположим, что новость абсолютно верна, и межправительственный комитет склонен предложить запрет на крипту. Похоже, что Комитет основывал свое предложение о запрете главным образом на двух основных основаниях, а именно. «отмывание денег» и «защита инвесторов».

Помимо спекуляций, скрывающих само существование законопроекта о запрете криптозащиты, Даниш уточнил, что даже в случае прохождения законопроекта он может оказаться нелогичным:

«Комитет не понимает, что закон может сделать наказуемым только криптовалюту, но он никогда не может контролировать / остановить работу / использование Крипты, учитывая ее децентрализованный характер. Ее нельзя искоренить с серого рынка. Закон, запрещающий криптовалюту, только поможет злоумышленникам, поскольку, с одной стороны, он создаст темное небо для мошенников, которые будут обманывать, а с другой стороны, жертвы мошенничества будут рассматриваться как соучастники, из-за чего они будут колебаться в поисках возмещения, даже в случае подлинного мошенничества. Наоборот, если правительство. решает регулировать крипту тем или иным способом, оно, по крайней мере, будет иметь некоторый контроль над действиями, чтобы остановить пороки. Это также поможет в достижении финансовых целей ».

Предыдущие правительственные комитеты приходят к совершенно другим выводам

Законопроект от 2019 года является последним в серии противоречивых действий правительства Индии в отношении криптовалют в последние месяцы. Таким образом, в декабре, по крайней мере, два правительственных комитета пришли к диаметрально противоположным выводам относительно легализации и регулирования криптовалют в Индии в течение нескольких недель.

Один комитет постановил, что все криптовалюты должны быть легализованы. Неназванный, но высокопоставленный чиновник, который присутствовал на комиссии по криптовалюте, сказал, что легализация крипты неизбежна:

«Существует общее мнение, что криптовалюта не может быть отклонена как полностью незаконная. Это должно быть узаконено сильными рейтерами».

Всего несколько недель назад на отдельном заседании правительственной комиссии была выдвинута новая правовая основа в Резервном банке Индии (RBI), выступающая за полный запрет криптовалют, заявив, что «любой вид операций с такими валютами должен рассматриваться как «незаконный». .»

Правительство Индии якобы создало комиссию с целью установления ряда «норм» для цифровых валют. Комитет возглавлял секретарь Департамента по экономическим вопросам (DEA) Субхаш Чандра Гарг и представил свои выводы в форме доклада министру финансов Индии Аруну Джейтли.

[irp]

Также важно отметить, что исполнительный директор RBI Ганеш Кумар принимал участие в обсуждениях с представителями стран G-20, призывающими к налогообложению и регулированию криптовалют с целью минимизации их использования в незаконной деятельности.

Откуда исходит нерешительность, окружающая крипту в Индии?

Несмотря на то, что у страны сложное прошлое в отношении открытости для криптовалют, можно утверждать, что дебаты относительно их запрета или легализации начались всерьез в апреле 2018 года, когда RBI объявил о своем решении разорвать связи с теми, кто занимается криптовалютами.

В опубликованном 5 апреля выпуске банка под названием «Заявление о политике в области развития и регулирования», RBI заявил о своей поддержке технологических инноваций, поддерживающих криптовалюты, как «способных повысить эффективность и инклюзивность финансовой системы. […] Виртуальные валюты (ВК) […] поднимают проблемы защиты прав потребителей, целостности рынка и отмывания денег, среди прочего”.

Несмотря на этот первоначальный проблеск позитива, RBI вскоре обнажил свою враждебность по отношению к самим криптовалютам, заявив, что он выпустил предупреждения лицам, связанным с криптовалютой, о «различных рисках». Банк также отметил, что рассматривал риски достаточно серьезно, чтобы отменить их предложение услуг заинтересованным лицам или предприятиям:

«Ввиду сопутствующих рисков было решено, что с немедленным вступлением в силу субъекты, регулируемые RBI, не будут иметь дело с какими-либо физическими или бизнес-субъектами, имеющими дело с или участвующими в урегулировании ВК. Регулируемые организации, которые уже предоставляют такие услуги, должны выйти из отношений в течение определенного времени ».

Выступая на пресс-конференции 5 апреля, заместитель губернатора RBI Бибху Прасад Канунго изложил свое мнение о том, что криптовалюты могут потенциально «поставить под угрозу финансовую стабильность»:

«На международном уровне, хотя реакция регулирующих органов на эти токены неодинакова, всеобщее мнение о том, что они могут серьезно подорвать структуру AML (противодействие отмыванию денег) и FATF (Целевая группа по финансовым действиям), отрицательно скажется на целостности рынка и контроле капитала. И если они вырастут выше критических размеров, они также могут поставить под угрозу финансовую стабильность».

Генеральный директор и соучредитель индийской компании Unocoin Сатвик Вишванат сказал, что позиция RBI оказала негативное влияние как на индийцев, так и на использование криптовалюты:

«Нынешняя позиция RBI не только уменьшила количество транзакций, совершаемых с целью покупки и продажи крипты, но также повредила настроениям индейцев. Чтобы получить более широкое признание и принятие крипто, сначала правительство должно прояснить свою позицию в отношении крипты, затем снять запрет на банковские операции для этих транзакций и, наконец, придумать подходящие правила для торговых и платежных криптосистем».

Развитие цифровой валюты в Индии — на паузе

В дополнение к громким комментариям RBI относительно криптовалют, банк объявил 1 января, что приостановит свои планы по разработке и выпуску цифровой валюты. Изначально подлежащий выпуску в апреле этого года, RBI подтвердил в августе, что цифровая валюта будет поддержана рупией, чтобы бороться с растущей стоимостью бумаги для печати и популярностью использования цифровых монет.

[irp]

В сообщении, опубликованном в индийской деловой газете The Hindu Business Line, цитируется неопознанный источник, который заявил, что правительство изменило свое мнение:

«Правительство больше не хочет цифровую валюту. Оно думает, что еще слишком рано думать о цифровой валюте».

Несмотря на нестабильную криптографическую среду, в которой любой потенциальный прогресс в области финтех-технологий мог бы способствовать более широкому внедрению, не все члены крипто-сообщества изначально поддерживали инициативу в области цифровых валют. Основатель местной криптовалютной биржи Belfrics Правин Кумар заявил, что сейчас не время для запуска:

«Для RBI преждевременно запускать крипто-рупию, так как необходимо достичь большего понимания крипто-экономики. Это правильное решение отложить процесс и посмотреть, как формируется публично торгуемая одноранговая экономика ».

Это был не первый случай, когда финансовые институты Индии ясно заявляли о своем отвращении к криптовалютам, и ярким примером этого является критика Индийским министерством финансов Биткоин за отсутствие внутренней ценности. До этого индийские банки начали ограничивать функционал криптообменных счетов. Атмосфера для индийских крипто-энтузиастов потемнела до такой степени, что ложные слухи в СМИ о запрете на всю страну в начале февраля 2018 года привели к падению крипто-рынков в то время.

Почему крипта делит мнения в Индии?

С нерешительностью правительства в отношении криптовалют, якобы представляющих собой наиболее значительное препятствие для принятия и использования в Индии, похоже, что количество теорий, стремящихся объяснить позицию правительства по крипте, столь же многочисленны, как и комитеты, созданные для решения ее судьбы.

Сатвик Вишванат сказал, что этот нерешительный подход не является нетипичным для индийского правительства в отношении новых технологий:

«Индия — консервативная страна. В прошлом она занимала позицию поощрения технологий только после того, как смогла полностью регулировать. У Индия также имеет историю принятия коленного рефлекса, когда они не способны понять явные плюсы и минусы. Мы надеемся, крипто индустрии не станет жертвой».

[irp]

Эван Лутра, предприниматель и эксперт по блокчейну, изложил свою точку зрения в интервью, сказав, что большой географический размер Индии, бюрократия и население играют роль в формировании непоследовательного подхода правительства к регулированию криптовалют:

«Проблема с Индией и криптовалютами заключается в том, что Индия — это миллиард людей. Это много разных состояний, которые работают с блокчейном и криптовалютой. Существуют разные уровни, и есть правительство штата, которое также несет ответственность за установление того, как регулируются валюты и как криптовалюты регулируются в Индии».

Лутра также сказал, что важно отметить, что существующую связь крипты с нелегальной деятельностью по общему признанию трудно устранить, хотя перевешивают потенциальные выгоды, которые могут быть получены в будущем:

«В то время как мы наблюдаем значительный прогресс в Индии и правительствах многих штатов, настаивающих на решениях, основанных на блокчейне, Индия также является лидером, когда речь заходит о мошеннических проектах. Это потому, что каждый раз, когда индустрия развивается так быстро, вокруг нее неизбежно происходят мошенничества».

«В такой богатой денежными средствами экономике, как Индия, криптовалюта обладает самым большим потенциалом, чтобы оказать большое влияние. Но прежде чем мы доберемся до этого уровня, чтобы увидеть это положительное влияние, определенно будет несколько плохих игроков. И чтобы убрать их, придется прокатиться на американских горках, включая множество взлетов и падений. Нам придется подождать, пока правительственные чиновники поймут эту технологию и эти криптовалюты».

Хотя случаи криптовалюты в Индии хорошо документированы, Дэниш считает, что репутация криптовалюты может выдержать шторм:

«Тот факт, что крипта обладает мощью децентрализации, не позволяет ей избавиться от этого приписывания. Тем не менее, уместно отметить, что ни один закон не смог достичь 100% результата. Несмотря на наличие множества строгих законов, ни одно преступление не было полностью уничтожено. У нас есть случаи убийств, несмотря на то, что статья 302 МПК предписывает пожизненное заключение для тех, кто его совершит. Лучшее, что можно сделать, — это обуздать крипту таким образом, чтобы легкость, которую она дает неправильным создателям, могла быть значительно сокращена».

[irp]

Что может случиться?

Хотя правительство, похоже, настроено либо найти тщательный метод регулирования криптовалют, либо вообще запретить их, многие члены индийского сообщества криптовалют твердо убеждены в том, что с ростом понимания технологии принятие обязательно последует. Таким образом, Эван Лутра говорит, что, несмотря на любые меры регулирования, криптовалюты выживут, и правительства должны решить, на какой стороне истории они хотят быть:

«Как они понимают это лучше с каждым днем, регулирование будет меняться. Поскольку регулирование постоянно меняется, это принесет нестабильность и враждебность, которые мы видим прямо сейчас. Лучший способ для правительства двигаться вперед — это принять тот факт, что криптовалюты никуда не денутся. Либо они могут присоединиться к движению, либо их можно оставить в стороне, и криптовалюты выживут, в любом случае с правительством или без него».

Для Дэниша образование и осведомленность являются двумя ключевыми факторами, которые позволят выйти из нынешнего государственного тупика в Индии. Дэниш также объяснил, что введение полного запрета на криптовалюты не было бы уловкой — как без образования, представители общественности все еще были бы уязвимы для «крипто-преступлений» и случаев мошенничества:

«Я думаю, что существует необходимость в проведении общих программ информирования о мошенничествах с блокчейн и криптой. Неграмотные и технически не подкованные люди более склонны становиться жертвами схем Понци, которые ложно обещают более высокую прибыль. Я хотел бы подчеркнуть, что если правительство решает вообще запретить ее, оно должно предусмотреть криптообразование, чтобы люди могли защитить себя от крипто-преступлений и преступников в эпоху после запрета, поскольку обе эти вещи переживут запрет. Крипто-запрет может убить только инновации, но не крипто-преступность».

С учетом того, что правительство уже несколько раз подряд меняло свое отношение к крипте в быстрой последовательности, похоже, что крипта будет иметь сложный путь к признанию в Индии, если она когда-нибудь достигнет этого. В связи с тем, что предстоящие всеобщие выборы должны состояться 23 мая, Индия рискует получить совершенно новое правительство и, возможно,совершенно новый подход к криптовалюте. С учетом неоднозначных сигналов от нынешнего правительства и угрозы потенциально опасного нового законопроекта, скрывающегося в тени, будущее крипто в Индии еще предстоит выяснить.